മദ്ധ്യസ്ഥനായി നിന്നു ചോരകുടിക്കാന്‍ പാകിസ്ഥാന്‍, യുദ്ധത്തില്‍ നിന്നു സമാധനത്തിലേക്ക് പേര്‍ഷ്യയെ നയിക്കാന്‍ പാകിസ്ഥാനു കഴിയില്ലെന്ന് ഇസ്രായേല്‍

Israel: Pakistan a "Blood-Sucking" Mediator; Islamabad Cannot Lead Persia from War to Peace

എന്‍ പ്രഭാകരന്‍

ദുബായ്: ഇറാനുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലില്‍ പാകിസ്ഥാനെ മദ്ധ്യസ്ഥനാക്കിയതില്‍ ഇസ്രായേലിനു കടുത്ത വിയോജിപ്പ്. ഇസ്രായേല്‍, അമേരിക്ക, ഗള്‍ഫ് രാജ്യങ്ങള്‍, പടിഞ്ഞാറന്‍ രാജ്യങ്ങള്‍, ഇന്ത്യ എന്നിവരുടെ സുരക്ഷയെ ബാധിക്കുന്ന ഈ വിഷയത്തില്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ മധ്യസ്ഥനാകുന്നത് ശരിയല്ല എന്നാണ് ബെഞ്ചമിന്‍ നെതന്യാഹുവിന്റെ നിലപാട്.

ഇറാനും പാകിസ്ഥാനെ സംശത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്. പാകിസ്ഥാന് സ്വന്തം താല്‍പ്പര്യങ്ങളുണ്ട്. സ്വന്തം താല്‍പ്പര്യങ്ങളുള്ള ഒരു രാജ്യം ഒരിക്കലും നിഷ്പക്ഷനാകില്ല, അവര്‍ ഒരു പക്ഷത്തിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കുമെന്നാണ് ഇറാന്‍ കരുതുന്നത്. യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപിന്റെ നല്ലപിള്ളയാകാന്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ അവസരം മുതലെടുക്കുമെന്നാണ് ഇറാന്റെ ഭയം. മാത്രമല്ല, 2004ല്‍ തങ്ങള്‍ക്കു നേരേ മിസൈല്‍ പ്രയോഗിച്ച അയല്‍ക്കരനാണ് പാകിസ്ഥാന്‍ എന്നതും ഇറാന്റെ ഉള്ളിലുണ്ട്.

ഇറാനും ലിബിയയ്ക്കും ഉത്തര കൊറിയയ്ക്കും യുറേനിയം സമ്പുഷ്ടീകരണ സാങ്കേതികവിദ്യ കൈമാറിയ എ.ക്യു. ഖാന്‍ ശൃംഖലയ്ക്ക് ജന്മം നല്‍കിയ രാജ്യത്തിന്, ഇറാനെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കരാറിന്റെ കാവല്‍ക്കാരനാകാന്‍ കഴിയില്ലെന്നാണ് ഇസ്രായേല്‍ നിലപാട്. പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കിയവര്‍ തന്നെ അതിന്റെ പരിഹാരത്തിന് ഗ്യാരണ്ടി നില്‍ക്കുമോ എന്നാണ് ഇസ്രായേലിന്റെ ഭയം.

ഇറാന്‍ വിഷയത്തില്‍ ചര്‍ച്ച നിയന്ത്രിക്കുന്നത് പാകിസ്ഥാനിലെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വമില്ല, മറിച്ച് സൈനിക നേതൃത്വമാണ്. 2025 ജൂണില്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ ഫീല്‍ഡ് മാര്‍ഷല്‍ അസിം മുനീര്‍ വൈറ്റ് ഹൗസില്‍ വിരുന്നിന് എത്തിയപ്പോള്‍ ഒപ്പം ഒരു സിവില്‍ പ്രതിനിധി പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ആ വര്‍ഷം നവംബറില്‍ ഭരണഘടന ഭേദഗതി ചെയ്ത് സൈനിക മേധാവിയുടെ അധികാരം വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുകയും സുപ്രീം കോടതിയുടെ അധികാരം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. അതായത്, പാകിസ്ഥാന്റെ മധ്യസ്ഥത എന്നാല്‍ സൈന്യത്തിന്റെ മധ്യസ്ഥത എന്നാണ് അര്‍ത്ഥം.

വാഷിംഗ്ടണിനും ടെഹ്റാനും ഇടയില്‍ ഒരു 'പാലം' ആകാനാണ് ഇസ്ലാമാബാദ് ശ്രമിക്കുന്നത്. 2026 ജനുവരിയിലെ ആണവ ചര്‍ച്ചകളില്‍ തങ്ങള്‍ വലിയ പങ്ക് വഹിച്ചുവെന്ന് അവര്‍ അവകാശപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു. 1971-72 കാലഘട്ടത്തില്‍ അമേരിക്കയ്ക്കും ചൈനയ്ക്കും ഇടയില്‍ രഹസ്യ ഇടനാഴിയായി പ്രവര്‍ത്തിച്ച ആ പഴയ പ്രതാപം തിരിച്ചുപിടിക്കാനാണ് പാകിസ്ഥാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്.

വര്‍ഷങ്ങളായുള്ള സംശയങ്ങള്‍ക്ക് ശേഷം അമേരിക്കയുടെ കണ്ണില്‍ മാന്യത ലഭിക്കുമെന്നതാണ് പാകിസ്ഥാന്‍ കാണുന്ന നേട്ടം. അവരുടെ മിസൈല്‍ പ്രോഗ്രാമിന് മേലുള്ള സമ്മര്‍ദ്ദം കുറയും. കൂടാതെ, റിയാദിന്റെയും വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെയും കണ്ണില്‍ തങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കാനാവാത്തവരാണെന്ന തോന്നല്‍ ഉണ്ടാക്കാനും പാകിസ്ഥാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു.

യുദ്ധം കാരണം പാകിസ്ഥാന്‍ വലിയ ഊര്‍ജ്ജ പ്രതിസന്ധിയിലാണ്. ഈ ചര്‍ച്ചകള്‍ വിജയിച്ചാല്‍ ഇറാന്റെ മേലുള്ള ഉപരോധം നീങ്ങുകയും അതുവഴി ഇറാന്‍-പാകിസ്ഥാന്‍ ഊര്‍ജ്ജ ഇടനാഴികള്‍ വീണ്ടും സജീവമാവുകയും ചെയ്യും. ഇത് പാകിസ്ഥാന് വലിയ സാമ്പത്തിക ആശ്വാസമാകും.

ഇറാന് വേണ്ടത് ഒരു നിഷ്പക്ഷ മധ്യസ്ഥനെയല്ല, മറിച്ച് തങ്ങള്‍ക്ക് സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു ഇടമാണ്. പാകിസ്ഥാന്‍ അവര്‍ക്ക് സൗകര്യപ്രദമാണ്. കാരണം, ഒരേസമയം അമേരിക്കയുമായും സൗദി അറേബ്യയുമായും സംസാരിക്കാന്‍ പാകിസ്ഥാന് കഴിയും. ഇതിലൂടെ നേരിട്ട് ചര്‍ച്ചകള്‍ നടത്തുന്നില്ലെന്ന് വരുത്തിത്തീര്‍ക്കാനും ഇറാനു സാധിക്കും.

താല്‍ക്കാലിക ലാഭത്തിന് വേണ്ടി പാകിസ്ഥാനെ വിശ്വസിക്കുന്നത് അമേരിക്ക ചെയ്യുന്ന വലിയ തെറ്റായിരിക്കും. ഭീകരവാദം വളര്‍ത്തുന്നവര്‍ക്ക് തന്നെ കരാറിന്റെ ചുമതല നല്‍കുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമാണെന്ന് ഇസ്രായേല്‍ കരുതുന്നു.

ഇറാന്റെ ആക്രമണങ്ങളെ ഭീഷണിയായി കാണുന്ന ഗള്‍ഫ് രാജ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഈ ചര്‍ച്ചകള്‍ കൊണ്ട് വലിയ ഗുണമൊന്നുമുണ്ടാകില്ല. പാകിസ്ഥാന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര പദവി ഉയരുന്നത് ഇന്ത്യയ്ക്ക് തിരിച്ചടിയാണ്. ഭീകരവാദം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യം വീണ്ടും സജീവമാകുന്നത് ഇന്ത്യയുടെ സുരക്ഷയെ ബാധിക്കും.

ഇസ്ലാമാബാദില്‍ തയാറാക്കുന്ന ഒരു കരാറിനും തങ്ങള്‍ ബാധ്യസ്ഥരല്ലെന്നും ഇറാനെ പൂര്‍ണ്ണമായും നിരായുധീകരിക്കാത്ത ഒരു കരാറും വെറും അംഗീകരിക്കില്ലെന്നുമാണ് നെതന്യാഹു വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളത്. പാകിസ്ഥാന്‍ അടുത്തിടെ ഉള്ളതുകൊണ്ട് മാത്രം അവരെ മധ്യസ്ഥനാക്കുന്നത് പഴയ തെറ്റുകള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ഈ കരാര്‍ ഭീഷണി ഒഴിവാക്കില്ല, മറിച്ച് നീട്ടിവയ്ക്കുക മാത്രമേയുള്ളൂ എന്നാണ് ഇസ്രായേല്‍ കരുതുന്നത്.

ഈ വിഷയത്തില്‍ വിശ്വസിക്കാന്‍ പ്രയാസമുള്ള നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, തങ്ങള്‍ അമേരിക്കയുമായി സംസാരിക്കുന്നുണ്ടെന്നോ ട്രംപുമായി സമാധാന ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് തയ്യാറാണെന്നോ ഇറാന്‍ ഔദ്യോഗികമായി സമ്മതിച്ചിട്ടില്ല. രണ്ടാമതായി, ഇറാന്റെ ഭരണം ഇപ്പോള്‍ ആരുടെ കയ്യിലാണെന്ന് ആര്‍ക്കും അറിയില്ല. പുതിയ പരമോന്നത നേതാവ് മുജ്തബ ഖമേനി അമേരിക്കയുമായി ചര്‍ച്ചയ്ക്ക് സമ്മതിച്ചു എന്ന് ഇസ്രായേല്‍ മാധ്യമങ്ങള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ ദൃശ്യങ്ങളൊന്നും പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല.

അന്താരാഷ്ട്ര ഭീകരവാദത്തിന്റെ പ്രഭവകേന്ദ്രമായാണ് പാകിസ്ഥാന്‍ അറിയപ്പെടുന്നത്. കഴിഞ്ഞ 18 വര്‍ഷത്തിനിടയില്‍ 9 വര്‍ഷവും പാകിസ്ഥാന്‍ ഫിനാന്‍ഷ്യല്‍ ആക്ഷന്‍ ടാസ്‌ക് ഫോഴ്‌സിന്റെ 'ഗ്രേ ലിസ്റ്റില്‍' ആയിരുന്നു. 2026-ലെ ഗ്ലോബല്‍ ടെററിസം ഇന്‍ഡക്‌സ് പ്രകാരം ഭീകരവാദം ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ബാധിച്ച രാജ്യവും പാകിസ്ഥാനാണ്. ഹമാസിനും ഹിസ്ബുള്ളയ്ക്കും ഇറാന്‍ നല്‍കുന്ന പിന്തുണ അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ നടക്കുന്ന ചര്‍ച്ചകളില്‍, ഭീകരവാദത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പാകിസ്ഥാന്‍ മധ്യസ്ഥനാകുന്നത് വൈരുദ്ധ്യമാണ്.

ഇറാന്‍, ലിബിയ, ഉത്തര കൊറിയ എന്നീ രാജ്യങ്ങള്‍ക്ക് ആണവ സാങ്കേതികവിദ്യ ചോര്‍ത്തി നല്‍കിയ എ.ക്യു. ഖാന്‍ ശൃംഖലയുടെ ജന്മനാടാണ് പാകിസ്ഥാന്‍. ഇറാന്‍ ആണവായുധം നിര്‍മ്മിക്കുന്നത് തടയാനുള്ള ചര്‍ച്ചകളില്‍, ആയുധം നിര്‍മ്മിക്കാന്‍ സഹായിച്ചവര്‍ തന്നെ മധ്യസ്ഥരാകുന്നത് എങ്ങനെ ശരിയാകും?

ഒരു മധ്യസ്ഥന്‍ നിഷ്പക്ഷനായിരിക്കണം. എന്നാല്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ ആറ് മാസം മുമ്പ് ഇറാന്റെ ശത്രുവായ സൗദി അറേബ്യയുമായി പ്രതിരോധ കരാറില്‍ ഒപ്പിട്ടു. സൗദി ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാല്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ കൂടെ നില്‍ക്കുമെന്ന് അവരുടെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ഇഷാഖ് ദാര്‍ മുന്നറിയിപ്പ് നല്‍കിയിട്ടുണ്ട്. സൗദി അറേബ്യയാകട്ടെ, ഇറാനെ ആക്രമിക്കാന്‍ അമേരിക്കയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു എന്നാണ് റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍.

കരാറിലെ വ്യവസ്ഥകള്‍ നടപ്പിലാക്കാന്‍ കഴിവുള്ള ശക്തമായ ഒരു രാജ്യമായിരിക്കണം മധ്യസ്ഥന്‍. എന്നാല്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ സാമ്പത്തികമായി തകര്‍ന്നു നില്‍ക്കുകയാണ്. ഐ.എം.എഫ് സഹായത്തിന് വേണ്ടി അമേരിക്കയുടെ ദയ കാത്തുനില്‍ക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന് ഒരിക്കലും നിഷ്പക്ഷമായ നിലപാട് എടുക്കാന്‍ കഴിയില്ല.

യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ ഇവിടെ ഒരു മധ്യസ്ഥനല്ല, മറിച്ച് വെറുമൊരു 'റണ്ണര്‍ ബോയ്' അല്ലെങ്കില്‍ സന്ദേശവാഹകന്‍ മാത്രമാണ്. അമേരിക്കയുടെ 15 ആവശ്യങ്ങള്‍ പാകിസ്ഥാന്‍ ഇറാന് കൈമാറി കഴിഞ്ഞു (ഇറാന്‍ അത് തള്ളിക്കളയുകയും ചെയ്തു).

ചുരുക്കത്തില്‍, പാകിസ്ഥാന്‍ ഈ ചര്‍ച്ചകളില്‍ ഒരു പരിഹാരമല്ല, മറിച്ച് സ്വന്തം താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കക്ഷി മാത്രമാണ്.

Summary:  There are several elements here that are difficult to believe. Firstly, Iran has not officially acknowledged that it is speaking with the US or that it is willing to negotiate a ceasefire with President Donald Trump. Secondly, the leadership in Iran remains a mystery; while Israeli media reports that the new Supreme Leader, Mojtaba Khamenei, has agreed to negotiate, no recent images or videos of him have surfaced.

Meanwhile, speculation is rife that Pakistan will host these talks. This was essentially confirmed by Pakistan’s Prime Minister Shehbaz Sharif, who posted on X that the country is "ready and honored" to facilitate a settlement. President Trump further fueled this by sharing a screenshot of Sharif’s post on Truth Social.