എം രാഖി വാഷിംഗ്ടണ്: യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാള്ഡ് ട്രംപിന്റെ രണ്ടാം ഊഴത്തില് അദ്ദേഹത്തിന് ഏറ്റുവാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഏറ്റവും വലിയ നീതിപീഠ തിരിച്ചടി...
എം രാഖി
വാഷിംഗ്ടണ്: യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാള്ഡ് ട്രംപിന്റെ രണ്ടാം ഊഴത്തില് അദ്ദേഹത്തിന് ഏറ്റുവാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഏറ്റവും വലിയ നീതിപീഠ തിരിച്ചടിയാണ് യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയില് നിന്ന് താരിഫിനെതിരേ ഉണ്ടായിരിക്കുന്ന വിധി.
തന്റെ സാമ്പത്തിക നയത്തിന്റെ ആണിക്കല്ലായി ട്രംപ് വിശേഷിപ്പിച്ച വിപുലമായ താരിഫ് (നികുതി) വ്യവസ്ഥയെ തന്നെ തകര്ക്കുന്നതാണ് ഈ വിധി. ട്രംപിനെതിരെ പോരാടി വിജയിച്ച ഈ പോരാട്ടത്തിലെ പ്രധാന താരം, തന്റെ തലമുറയിലെ ഏറ്റവും മികച്ച അഭിഭാഷകനായി കരുതപ്പെടുന്ന ഇന്ത്യന്-അമേരിക്കന് വംശജന് നീല് കത്യാല് ആണ്.
ട്രംപ് മാത്രമല്ല കത്യാലിനോട് തോല്വി സമ്മതിച്ച ആദ്യ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ്. ഏകദേശം 20 വര്ഷം മുമ്പ്, ഒസാമ ബിന് ലാദന്റെ ഡ്രൈവറായിരുന്ന സലിം അഹമ്മദ് ഹംദാന് എന്ന യെമന് സ്വദേശിക്ക് വേണ്ടി കത്യാല് യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയില് വാദിച്ചിരുന്നു. ആ വിചാരണയില് ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയിലെ സൈനിക വിചാരണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജോര്ജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ നയത്തെ അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്യുകയും പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
താന് കെട്ടിപ്പൊക്കിയ വലിയ താരിഫ് മതില് തകര്ന്ന വാര്ത്തയും കോടതി കേസിലെ പരാജയവും അറിഞ്ഞ ട്രംപിന്റെ പ്രതികരണം അതിവേഗത്തിലുള്ളതും രൂക്ഷവുമായിരുന്നു. യുഎസ് നിര്മ്മാണ മേഖലയെ പുനര്നിര്മ്മിക്കാനും വ്യാപാരത്തെ സന്തുലിതമാക്കാനും സഹായിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചിരുന്ന ഇറക്കുമതി തീരുവകളുടെ ശൃംഖലയായിരുന്നു കത്യാല് തകര്ത്തിട്ടത്.
![]() |
വിധി വരുന്നതിന് മുമ്പ് താന് അഭിപ്രായങ്ങള് പറയാതിരിക്കാന് ശ്രമിച്ചതായി യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. 'ഞാന് മര്യാദയ്ക്ക് പെരുമാറാന് ആഗ്രഹിച്ചു, കാരണം കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന ഒന്നും ചെയ്യാന് ഞാന് ആഗ്രഹിച്ചില്ല,' അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. 'കാരണം എനിക്ക് കോടതിയെ അറിയാം. അവരെ എത്ര എളുപ്പത്തില് സ്വാധീനിക്കാമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകും. അതുകൊണ്ട് ഞാന് ഒരു നല്ല കുട്ടിയാകാന് ആഗ്രഹിച്ചു,' എന്നാണ് ട്രംപ് പറഞ്ഞത്.
എന്നാല്, ഇത്തവണ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം ട്രംപില് നിന്ന് മാറി 55-കാരനായ നീല് കത്യാലിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. താരിഫുകള് തങ്ങളെ കനത്ത ചെലവുകളിലേക്ക് തള്ളിവിടുകയാണെന്ന് പരാതിപ്പെട്ട ബിസിനസ്സ് ഉടമകള്ക്ക് വേണ്ടിയാണ് അദ്ദേഹം കേസ് വാദിച്ചത്.
വിധി വന്നപ്പോള് കത്യാല് 'വിജയം' എന്ന് ഒറ്റവാക്കില് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. പിന്നീട് മാധ്യമങ്ങളെ കണ്ടപ്പോള് അദ്ദേഹം നിയമവാഴ്ചയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും യുഎസ് പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രകോപനപരമായ പെരുമാറ്റത്തെ അപലപിക്കുകയും ചെയ്തു.
'ഞാനാണ് പ്രസിഡന്റ്, എനിക്ക് എന്ത് വേണമെങ്കിലും ചെയ്യാം' എന്ന മട്ടിലുള്ള പരിപാടി ഇവിടെ നടപ്പില്ല. ഇന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിയമവാഴ്ചയ്ക്ക് വേണ്ടി നിലകൊണ്ടു. എല്ലായിടത്തുമുള്ള അമേരിക്കക്കാര്ക്ക് വേണ്ടി നിലകൊണ്ടു. പ്രസിഡന്റുമാര് ശക്തരായിരിക്കാം, പക്ഷേ നമ്മുടെ ഭരണഘടന അതിലും ശക്തമാണ്,' കത്യാല് പറഞ്ഞു.
യുഎസ് ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വമായിരുന്നു ഈ വിധിയുടെ കാതല്: 'കോണ്ഗ്രസിന് (പാര്ലമെന്റ്) മാത്രമേ അമേരിക്കന് ജനതയുടെ മേല് നികുതി ചുമത്താന് കഴിയൂ. താരിഫുകള് നികുതികളാണ്,' കത്യാല് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. 'താരിഫുകള് നികുതികളാണ്' എന്ന മൂന്ന് വാക്കുകളില് സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ സംഗ്രഹിക്കാമെന്ന് നിരീക്ഷകര് പറയുന്നു.
![]() |
'ഏകദേശം 90 വര്ഷത്തിനിടെ, അതായത് 1935-ല് എഫ്ഡിആറിന്റെ ആദ്യത്തെ 'ന്യൂ ഡീല്' സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കിയതിന് ശേഷം ഇത്രയും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു നയപരമായ നടപടി കോടതി തടയുന്നത് ആദ്യമായാണ്,' ഹാര്വാര്ഡ് ലോ സ്കൂള് പ്രൊഫസര് നോഹ ഫെല്ഡ്മാന് പറഞ്ഞു.
ട്രംപിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതി നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമാണെന്നും ഫെല്ഡ്മാന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മുന് യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിന് ഡി. റൂസ്വെല്റ്റ് ആണ് വന് സാമ്പത്തിക മാന്ദ്യത്തെ നേരിടാന് 'ന്യൂ ഡീല്' എന്ന സാമ്പത്തിക ആശ്വാസ പദ്ധതി അവതരിപ്പിച്ചത്.
കത്യാലിന്റെ പ്രവര്ത്തന ചരിത്രം വളരെ വലുതാണ്. ഒബാമ ഭരണകൂടത്തില് ആക്ടിംഗ് സോളിസിറ്റര് ജനറലായിരുന്നപ്പോള് അദ്ദേഹം 'ഒബാമ കെയര്' എന്നറിയപ്പെടുന്ന അഫോര്ഡബിള് കെയര് ആക്ടും വോട്ടിംഗ് റൈറ്റ്സ് ആക്ടും വിജയകരമായി പ്രതിരോധിച്ചു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് തടവിലാക്കപ്പെട്ട ജാപ്പനീസ് വംശജരോടും മറ്റുള്ളവരോടും യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പ് പൂര്ണ്ണമായി ക്ഷമാപണം നടത്തിയതും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലത്താണ്. അതുകൂടാതെ ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയില് തടവുകാരെ പാര്പ്പിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള കേസുകളും അദ്ദേഹം ഏറ്റെടുത്തു. ഹംദാനെപ്പോലെയുള്ളവരുടെ കേസുകള് അതിന് ഉദാഹരണമാണ്.
ഡാര്ട്ട്മൗത്ത് കോളേജിലും തുടര്ന്ന് യേല് ലോ സ്കൂളിലും പഠിച്ചു. പിന്നീട് യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി സ്റ്റീഫന് ബ്രെയറുടെ കീഴില് ക്ലാര്ക്കായി പ്രവര്ത്തിച്ചു. അതിനിടയില് പ്രസിഡന്റ് ബില് ക്ലിന്റണ് വേണ്ടി സൗജന്യ നിയമസഹായം വ്യാപിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രോജക്റ്റും ചെയ്തു. പിന്നീട് അദ്ദേഹം ജോര്ജ്ജ് ടൗണ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ലോ സെന്ററില് അധ്യാപകനായി തിരിച്ചെത്തുകയും ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തില് പങ്കാളിയാവുകയും ചെയ്തു. നിലവില് മില്ബാങ്ക് എന്ന പ്രമുഖ നിയമ സ്ഥാപനത്തിലാണ് അദ്ദേഹം പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്.
കത്യാലിന്റെ മാതാപിതാക്കള് രണ്ടുപേരും പ്രൊഫഷണലുകളാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അമ്മ പ്രതിഭ ഒരു ശിശുരോഗവിദഗ്ദ്ധയാണ്. 2005 ല് മരിച്ച അച്ഛന് സുരേന്ദര് ഒരു എഞ്ചിനീയറായിരുന്നു. ഡോക്ടറായ ജോവാന റോസണാണ് കത്യാലിന്റെ ഭാര്യ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരി സോണിയ കത്യാല് യുസി ബെര്ക്ക്ലിയിലെ ബെര്ക്ക്ലി സെന്റര് ഫോര് ലോ ആന്ഡ് ടെക്നോളജിയുടെ ചാന്സലറുടെ നിയമ പ്രൊഫസറും സഹ-ഡയറക്ടറുമാണ്.
![]() |
എന്താണ് കത്യാലിന്റെ അടുത്ത നീക്കം? ഒബാമയുടെ കീഴില് ആക്ടിംഗ് സോളിസിറ്റര് ജനറലായപ്പോള്, സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയായി മാറിയ എലീന കഗന് പകരക്കാരനായാണ് അദ്ദേഹം വന്നത്. ഭാവിയില് ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക് ഭരണകൂടം അധികാരത്തില് വരികയാണെങ്കില്, രാജ്യത്തെ പരമോന്നത കോടതിയിലെ ജഡ്ജി സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള ചുരുക്കപ്പട്ടികയില് കത്യാല് തീര്ച്ചയായും മുന്നിരയില് ഉണ്ടാകും.
Summary: This is the biggest judicial defeat that US President Donald Trump has suffered in his second term—a ruling that strikes at the heart of the sweeping tariff (tax) regime he characterized as the centerpiece of his economic policy. The key player in this fight who emerged victorious against Trump is Indian-American lawyer Neal Katyal, who is regarded as the greatest courtroom star of his generation.
Trump is not the first US President to face a defeat at the hands of Katyal. Approximately 20 years ago, Katyal argued in the US Supreme Court on behalf of Salim Ahmed Hamdan, a Yemeni national who had served as a driver for Osama bin Laden. In that trial, Katyal challenged and defeated George W. Bush’s policy regarding military trials at Guantanamo Bay.
The Ruling: The court essentially determined that the President does not have the unilateral authority to bypass Congress to impose permanent taxes (tariffs) under the guise of national security.
Neal Katyal’s Legacy: Known for his incredible record of 54 Supreme Court arguments, Katyal has now successfully checked the executive power of two different administrations (Bush and Trump).






COMMENTS